近日,视立美登陆河南卫视大象财经,节目重点报道了其视力健康”管”控理念。这一事件看似是一次普通的品牌曝光,实则折射出一个深刻的行业变革:在儿童青少年视力健康这个万亿级赛道上,传统的”治疗-配镜”二元结构正在被打破,一个以”长期管理”为核心的全新业态正在崛起。
视立美用20年时间,在医院眼科”治”和眼镜店”配”之间,找到了”管”这个全新的价值洼地。这不是简单的营销概念创新,而是基于对行业痛点的深刻洞察,构建起的一套完整的商业模式和技术体系。
一、行业痛点催生的全新赛道:从”治”到”配”再到”管”
中国儿童青少年近视问题已成为关系国家未来的重大公共卫生课题。根据国家卫健委发布的数据,2023年全国儿童青少年总体近视率为51.6%,其中高中生为83.3%,初中生为75.8%,小学生为35.6%。这组数据背后,是亿万家庭的集体焦虑。
然而在供给端,却存在明显的结构性失衡。整个眼健康服务体系呈现出”两头重、中间轻”的格局:
医院眼科:治疗导向,难以覆盖日常管理
医院眼科的核心定位是”治”——治疗眼病。其介入时机往往是在生病后,医患关系是一次性的,看完病就结束了。对于儿童青少年的视力管理,医院眼科存在三个天然局限:
资源约束:优质眼科医生资源稀缺,没有精力和时间做长期的、日常的视力管理
场景错位:医院是治病的地方,没近视的孩子不愿意去,家长也觉得”没病去什么医院”
认知局限:医院眼科的核心能力在疾病治疗,而非预防和日常管理
眼镜店:销售导向,缺乏管理能力
眼镜店的核心定位是”配”——配眼镜。其介入时机是在近视后,买卖关系也是一次性的,配完就结束。眼镜店的局限更加明显:
基因缺陷:本质是零售生意,追求的是销售转化,而非长期的视力管理效果
能力不足:缺乏专业的视力管理体系,偶尔的视光训练大多不成体系。
动机矛盾:不希望没近视的人来,因为没有销售机会;对于已经近视的顾客,也没有动力做真正的长期管理。
视立美:管理导向,填补行业空白
正是在这样的背景下,视立美找到了自己的定位——”管”。这个”管”字,包含三层含义:
全周期管理:介入时机覆盖近视前+近视后,管家关系持续到18岁
双轨制干预:没近视→YANG³立方预防方案→守住;已近视→APA控度健眼方案→控住
系统工程思维:视力管理不是单次配镜或治疗,而是一个需要长期坚持的系统工程
这正是视立美抓住的行业空白——在”眼镜店没有体系不会管”和”医院没精力没时间管”之间,开辟了”儿童青少年学生全龄视力管理”这个新品类。
二、”管控”理念的实践:从产品到生态的系统工程
视立美的”管控”不是一句营销口号,而是一套完整的APA眼健康生态方案。这套方案的背后,是20年的技术积累和实践。
评估先行:建立视力管理的科学起点
视立美的流程设计非常清晰:进门先以自然科学3+2验光法评估。这个评估不是简单的视力检查,而是一套完整的眼健康评估体系。通过评估,将孩子分为两条路径:没近视的走预防路线,已近视的走控度路线。
这种”评估-分流”的设计,体现了视立美对视力管理的科学认知——视力管理不是千人一面的标准化流程,而是需要因人而异的个性化方案。
双轨干预:预防和控度并重的解决方案
Yang³立方预防方案:针对未近视的孩子,目标是”守住”,延缓或避免近视的发生
apa控度健眼方案:针对已近视的孩子,目标是”控住”,不让度数发展成为高度近视
这里的关键是”长期主义”:定期评估、动态调整、日常管控、全程建档——不管走哪条路,都是长期管理,管到18岁。这打破了传统的”一锤子买卖”模式,建立了真正的长期服务关系。
视立美的”管控”理念,背后有强大的专业支撑:
3+2验光法:无伤害无侵入的自然科学验光法,以3次眼部不同状态综合评估,确保验光的准确性和舒适性。
专利技术体系:60余项专利,合计150余项知识产权。
专业服务:配镜只是视力管理的起点,后续还有定期复查、视力跟踪、行为指导等全流程服务。
三、20年坚守的护城河:使命驱动的商业模式创新
视立美的核心壁垒,本质上是使命驱动的商业模式创新。这个壁垒不是靠技术专利就能复制的,而是由内而外的一整套体系。
使命驱动:最强的信任信号
视立美的使命是:”让中华少年少近视,让近视少年度数低。”这个使命不是写在墙上的口号,而是融入企业骨髓的基因。
“让没有近视的孩子远离近视,让已经近视的孩子不要发展成为高度近视”——这个使命就是立场,本身就是最强的信任信号。任何竞品可以抄技术、抄模式,但抄不走这种发自内心的使命驱动。
信任积累:难以复制的信任状
20年的坚守,视立美积累了一整套完整的信任状:
1.专注为学生保护视力20年——长期主义的最好证明
2.央视信任背书——连续五次以新闻素材身份在CCTV-1和CCTV-2新闻中代表行业或企业出现
3.国际学术认可——中山大学眼科中心临床结论,美国医学会JAMA和IEEE顶级全球医学杂志论文支持
4.国家高新技术企业——自主专利和授权使用专利60余项,其他各类著作权及软件专利近百项
5.全国连锁800余家——走遍全国训练无忧,售后方便
6.连锁特许百强企业——靠谱的商业信誉
7.APA眼健康生态开创者 —— 全行业最早提出APA眼健康生态的企业,预防方案YANG立方和APA控度方案的执行企业。包括现在一些网红医生都是模仿视立美的方案
8. 3+2验光法 —— 无伤害无侵入,自然科学3+2验光法的执行连锁
9.裸眼3D训练课程 —— 拥有2类医疗器械注册证(视立美集团控股企业),对弱视、斜视、视功能的治疗有独特的裸眼3D训练课程。提升裸眼视力视功能裸眼3D课程有1000多分钟,在追视科技裸眼3D视光训练上全球领先
10.视立美蜂眼轴控镜 —— 多项专利保驾护航
这些信任状不是一蹴而就的,而是20年时间一点一滴积累起来的。这构成了视立美最难以复制的竞争壁垒。
四、商业模式深度解析:从交易到关系的范式革命
视立美的商业模式,本质上是一场从交易到关系的范式革命。
从交易到关系:重构用户价值
医院:医患关系,一次性交易,看完就结束
眼镜店:买卖关系,一次性交易,配完就结束
视立美:管家关系,长期服务,管到18岁
这种关系的重构,带来了完全不同的商业逻辑:
收入结构:从单次销售收入,转向长期服务收入
价值主张:从产品销售,转向效果保障
用户关系:从陌生交易,转向信任托付
使命-能力-资源的一致性
视立美的成功,还在于其使命、能力、资源的高度一致:
使命:让中华少年少近视,让近视少年度数低
能力:20年积累的技术、产品、服务能力
资源:专利、临床数据、门店网络、品牌信任状
这种一致性,让视立美在应对竞争时具有天然的优势——竞品可以抄技术,但抄不走使命;可以抄模式,但抄不走20年积累的资源和能力。
五、商业启示:场景创新才是真正的蓝海
视立美的案例给我们三点重要的商业启示:
启示一:重新定义品类,而非在红海中竞争
视立美最聪明的地方,是没有在”眼镜店”或”医院眼科”的红海中竞争,而是创造了”学生视力管理”这个新品类。
品类创新的核心,是重新定义用户需求。视立美没有说”我们是更好的眼镜店”或”我们是更专业的医院眼科”,而是说”我们是学生眼健康生态方案的提供者”——这就跳出了传统的竞争框架,开辟了属于自己的蓝海。
启示二:从交易到关系,重构商业价值
传统的商业模式都是交易导向的——卖一件产品,做一次交易,结束。视立美证明了,在很多领域,从交易转向关系,可以创造更大的商业价值。
这种转向需要三个前提:
需求的长期性:视力管理是一个需要长期坚持的事情,不是一次性就能解决的
效果的可感知性:家长可以清楚地感知到孩子视力的变化,从而认可长期服务的价值
信任的重要性:涉及孩子的健康,家长需要一个可以长期信赖的合作伙伴
启示三:硬科技+暖服务,建立双重壁垒
视立美的壁垒不是单一的,而是技术+服务的双重壁垒:
硬科技壁垒:60余项专利、蜂眼轴控镜的技术创新、裸眼3D训练课程的专业支撑
暖服务壁垒:20年专注、贴心的长期管理服务、全国800余家门店的网络
这种双重壁垒,让视立美既不容易被技术驱动的公司颠覆,也不容易被服务驱动的公司模仿。
六、展望:视力管理的黄金时代才刚刚开始
随着家长对儿童青少年视力健康重视程度的不断提升,视力管理赛道正在迎来黄金发展期。
政策驱动:国家战略带来的行业机遇
近年来,国家出台了一系列政策防控儿童青少年近视:
2018年,教育部等八部门联合印发《综合防控儿童青少年近视实施方案》
2021年,《”十四五”全国眼健康规划(2021-2025年)》发布
2023年,《儿童青少年近视防控光明行动工作方案(2023-2025年)》印发
这些政策,为视力管理行业的发展提供了强大的政策支撑。
消费升级:从”有”到”好”的需求升级
随着经济的发展和家长健康意识的提升,儿童青少年视力健康的需求正在从”有”到”好”升级:
从被动到主动:从近视了才去配眼镜,到主动预防和管理
从单一到全面:从只配眼镜,到追求全方位的视力管理方案
从效果到安全:从只看短期效果,到更加关注长期安全
这种消费升级,为视立美这样的专业机构提供了广阔的市场空间。
七、结语:长期主义的胜利
视立美用20年时间证明了:在医疗和零售之间,存在着巨大的服务价值洼地。这个洼地不是靠资本催熟的,而是靠长期主义一点点挖出来的。
“学生管视力,认准视立美。视立美为学生保护视力20年。”这句口号的背后,是一个企业用20年时间,把一件事做到极致的故事。
在这个充满焦虑的时代,视立美给出的答案是:专业、专注、长期主义。这不仅仅是一个企业的成功之道,更是一个行业发展的真正底层逻辑。
视力管理的黄金时代才刚刚开始。视立美已经走在了前面,但这个赛道足够大,容得下更多有使命、有能力、有耐心的玩家。让我们拭目以待,看这个行业如何在”管控”理念的指引下,为亿万儿童青少年带来光明的未来,有兴趣的朋友可以拨打视立美官方热线咨询。
注:本平台所发布信息的内容和准确性由提供消息的原单位或组织独立承担完全责任
责任编辑:

暂无留言